来源: 南方网
“现在基本上是家属全包了。”全国政协委员、精神卫生专家刘白驹说。“病人就是财路,现状就是,医院假定他有精神病,收了之后再做诊断。”卓小勤说,“没有相关法律约束医院,这样的话,我们每个公民都有可能被强制送到医院。”
邹宜均被家人强制送入精神病院,后在朋友的帮助下才 “飞越疯人院”,并出家为尼,又状告家人与医院。
医院先抓人再查病的收治程序,被法院调查。目前无序的收治惯例也被众多学者质疑,收治意见“被家属全包”“病人成了医院的财路”,正常人都可能以精神病人的名义被强制收治。故众多学者和人大代表建议应立 “精神卫生法”规范收治行为。
而邹宜均说,她所做的是公益诉讼,要让正常人免于被收治的恐惧。 “如果精神病强制收治的法律缺失,我们每个人都可能是精神病人,被医院强制收治。”律师黄雪涛说。
3月2日,她代理的邹宜均案在广州白云区法院开庭审理。2年前,邹宜均被家属送至精神病医院,强制治疗了3个月。
2008-12-09 南方网 刘渠景
所谓斯大林定律,即“持不同意见者则等于精神病患者”。在斯大林统治时期的苏联,成千上万的异见人士被送到精神病院接受“强制治疗”。如此“纳粹”行径不幸却在当代中国发生,据新京报12月8日报道,今年10月,山东新泰农民孙法武赴京上访时被镇政府抓回送进精神病院20余日直到签下不再上访的保证书后才被放出。而据记者调查发现在山东新泰因上访而被送进精神病院者不是个案。 据说所有被强制送到精神病院的精神病人都不会承认自己是精神病患者,因此从理论可以说,我们每个人都有可能是精神病患者,只是我们自己不知道或不承认而已。那么问题就出来了,如果精神病患者不具有自己是否患有精神病的判断权,那么这种权利应该由谁享有?当然,我们首先想到的就是精神病医生,以及患者的家人或其他关系密切的人。但无论怎样,我们也不可能想到要把这种权利交给政府。如果政府持有判断它治下的公民是否是精神病患者,那么结果只有一个,那就是社会上所有的人都是潜在的精神病患者,只有掌握最高权力的人不可能是。比如斯大林。 |
受用, 感谢.
可是我已经有好几次直接关闭了,应该怎么办呢?之前登录的用户还在
小站http://kkk.sjhcx.com/的SEO布局不知如何,请博主有空指点
来访既是有缘。。留下足迹再走
不错,感人,给力
不错也~~~~
就是,就是,现在的电影就看票房,完全没社会责任心
其实对于这个问题,我们应该淡定,平常心,平常心。
写的不错, 兔年快乐喽!!
哇,春节快乐, 这几天玩过头了
Powered by Bitrac, Designed by Loveyuki, Icon by Led Icon Set. 京ICP备07032740号-2